文章目录[隐藏]
- 第一、避免“相互保证毁灭”
- 第二、“核子吓阻理论”要够吓人
- 第三、“第一击”不够，还有有第二击
- 第四、“核不扩散条约”规范好人，管不了坏人
执导《敦刻尔克》（Dunkirk）、《信条》（TENET）等多部有名电影的英国导演克里斯多福.诺兰（Christopher Nolan），最新推出的作品《奥本海默》（Oppenheimer）在＃芭比海默推波助澜下，在全球影城缔造票房佳绩。
在观赏《奥本海默》这部片时，当原子弹试爆成功，研究人员欢声雷动的那一幕，我却强压哽咽的心绪，因为知道这两枚原子弹接着被投掷在广岛与长崎，造成20万人的丧生，将心比心，这是何等令人伤痛的事。
步出电影院发现，观影的这日─8月6日正是广岛被投原子弹的纪念日。
诺兰根据2006年获普立兹奖的传记《美国普罗米修斯：罗伯特・奥本海默的胜利与悲剧》（American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer）来拍摄《奥本海默》，主要讲述物理学家奥本海默（J. Robert Oppenheimer）在曼哈顿计剑中协助研发原子弹的故事，电影穿插了美国政府政客美国原子能委员会主席路易斯史特劳斯（小罗伯特·唐尼Robert Downey Jr.饰演）陷害，以及怀疑奥本海默是共谍的安全审查等多面的叙事。
全片亮点之一：一流卡司已有许多影评有强调，对我来说，最让我惊讶的，看不出演杜鲁门总统的，居然是哈利波特里的天狼星。
《奥本海默》这部电影，让全世界重新省视核子武器的影响，作为《国际现势》的老师，我想藉由《奥本海默》这部电影里的重要对白与剧情，来介绍因为核武所诞生的重要国际理论，借此解释核武对国际社会的影响。
第一、避免“相互保证毁灭”
奥本海默引经典《薄伽梵歌》中的一句：“我现在成了死神，世界的毁灭者。”
Oppenheimer:Now I am become Death，the destroyer of worlds。
剧中知名的犹太人物理学家拉比（Isidor Rabi，1898~1988，电影中由大卫克伦荷茨David Krumholtz所饰演）曾说：“你放炸弹的同时杀死了好人和坏人，我不想让累积三世纪的物理学，沦为大量毁灭人类的武器。”
物理学家拉比的话，清楚指出使用核子武器与化学武器、生化武器同为“大规模毁灭武器”（weapons of mass destruction，WMD），若使用，会引发“相互保证毁灭”（Mutual Assured Destruction，简称M.A.D.）的效果，这是一种“同归于尽”的军事战略思想，指对立的两方中，如果有一方使用核子武器，也会引发对方使用，导致相互毁灭、同归于尽的效果，故又被称为“恐怖平衡”。
第二、“核子吓阻理论”要够吓人
剧中，丹麦量子物理学家Niels Bohr问奥本海默：“炸弹够大吗？能够终结战争吗？”奥本海默回答说：“能够终结所有战争。”
Niels Bohr: Is it big enough？
Oppenheimer: To end the war？
Niels Bohr:To end all war.
怎么可能终结战争！核武就是用来打战的，但为了避免战败，就是达到吓阻的目标。相互保证毁灭是根据吓阻理论（又称威慑理论Deterrence Theory）来推论，吓阻理论原本就盛行于1960年代美苏冷战的背景中，核武一出，谁与争锋，吓阻理论主要就是指“核子吓阻理论”──为了避免让对方使用核武，就必须部署这样的武器。此策略实际是一种纳许平衡，双方都要尽力避免最糟且有可能会发生的结果：人类灭绝。
要达到吓阻的效果，必须要达到三C条件，能力（capability）、可信度（credibility）、沟通（communication），简称为吓阻的“三C”。简单地说，你要吓对方，双方都要有核武，而且还要能让对方相信你有毁灭的意图与足够的核武能力。所以我常说，核武并非攻击性武器，而是防御性武器，因为核武不是拿来用的，而是拿来吓人的。
第三、“第一击”不够，还有有第二击
奥本海默：“在尚未了解之前，他们不会感到害怕，他们要等到使用过之后，才会了解什么是害怕。”
“They won't fear it until they understand it. And they won't understand it until they've used it.”—J. Robert Oppenheimer
核子武器投在日本长琦、广岛之后，就没有再使用过，真的就如奥本海默说的，大家都怕了。就因为怕，因此发展出第一击、第二击的理论假设。
国际关系学者认为，美、苏两大超强都需要所谓的第二击报复能力（second-strike capability），以确保自己在遭受第一击后还有能力摧毁对手，透过第二击再报复，因此没完没了。
第四、“核不扩散条约”规范好人，管不了坏人
“我们必须让政客们明白，这不是一种新武器，而是一个新世界。”
“We have to make the politicians understand，this isn't a new weapon，it is a new world.”—Niels Bohr
美国以20亿元的代价，研发出核武，接着又做出氢弹，果真如剧中诺贝尔得主、物理学家Niels Bohr所说，核武创造了一个新的世界，接着真的发生“核扩散”，俄国、中国、英国、法国都有核武，还有印度、巴基斯坦、朝鲜，还有未声明有核武的伊朗、以色列，这些国家都有志一同地认为有核武才是大国的基本配备；接着大家都知道了，我们现就生活在全球至少有9,000颗核子弹头的时代
核武引发军备竞赛，各国极力发展各式装载核武的导弹─短程、中程、长程，连朝鲜这种全球倒数的穷国，亦拥核自重。
奥本海默为了不让他成为“世界的毁灭者”，他在担任美国原子能委员会主席期间，也积极利用其影响力，要求国际社会对核能进行管控，以避免美国与苏联发生核军备竞赛，防止核武器开发技术四处扩散。
还好，自1960年美苏开始各式导弹管制与裁减核武的措施，但为了避免“相互保证毁灭”，核子器与导弹还是愈做愈多。其中，很重要的限武条约之一便是《核武禁扩条约》（Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons，简称NPT），截至目前为止，共有190个国家与地区签署了该条约。而没有签署这项条约的国家包括印度、巴基斯坦、南苏丹和以色列，朝鲜加入又退出，现在全球也都知道朝鲜的司马昭之心。
《奥本海默》导演诺兰以奥本海默与爱因斯坦的对话作为整剧的收尾，相信这也是诺兰对核子武器的结论。
奥本海默：“当我带着这些计算来找你时，曾以为我们可能会引发连锁反应，摧毁整个世界……”
爱因斯坦：“我记得很清楚，那又怎么样？”
奥本海默：“我想我们真的做到了。”
（J. Robert Oppenheimer: When I came to you with those calculations，we thought we might start a chain reaction that would destroy the entire world…
Albert Einstein: I remember it well.What of it？
J.Robert Oppenheimer: I believe we did.
如拒绝研发核武的爱因斯坦所说：“判断自己或别人的科学理论时，他会自问如果自己是上帝，是否会用这种方式创造宇宙的。”人类引以为傲的科技进步主义，因着核武的诞生，出现其限制与吊诡之处，
我的结论则是，和平的维持不是靠武器，而是靠秉公行义的人心。