让《钢铁侠》三部曲不够完美的10个原因

文章目录[隐藏]

  • 1.“”罗德上校的更换
  • 2.被浪费的反派“贾斯汀汉默”
  • 3.《钢铁侠2》被低估了
  • 4.“钢铁爱国者”变得多余
  • 5.没有表现机会的重要配角
  • 6.失败透顶的“满大人”
  • 7.《钢铁侠3》的结局毫无意义
  • 8.没比较没伤害
  • 9.心理健康问题处理方式
  • 10.《》三部曲并不那么完美

让《钢铁侠》三部曲不够完美的10个原因

《钢铁侠》三部曲是MCU的起点,《钢铁侠》(2008年)、《钢铁侠2》(2010年)和《钢铁侠3》(2013年)带给观众最重要的英雄——(Robert Downey Jr.)饰演的“钢铁侠”托尼·斯塔克,但是在结束后的十年回顾这个系列,很容易发现其中的不完美之处,外媒《ScreenRant》近来整理了让《钢铁侠》系列不够完美的10个原因。

1.“战争机器”罗德上校的更换

在《钢铁侠》中,“罗德”罗德斯上校的角色由泰伦斯霍华(Terrence Howard)饰演,然而泰伦斯霍华与MCU的合作出了问题,最终演员替换,找来了唐·钱德尔(Don Cheadle)演出“战争机器”,突然换角让不少影迷感受到割裂感,尤其两位演员的外型与演出风格极为不同,不可避免造成了三部曲的连贯性被打乱。

让《钢铁侠》三部曲不够完美的10个原因

2.被浪费的反派“贾斯汀汉默”

山姆洛克威尔(Sam Rockwell e)饰演的反派“贾斯汀汉默”,是一个与钢铁侠十分相似的反派,同样是军火大亨,一样高调狂妄,他或许不是最强大的反派,但他有潜质成为一个迷人的角色。当山姆洛克威尔要演出这个角色时,许多影迷都非常期待,但结果令人失望,最终电影里的呈现,并未充分发挥到演员与角色的魅力与潜质,让一个本该更有趣的反派变得平庸。

让《钢铁侠》三部曲不够完美的10个原因

3.《钢铁侠2》被低估了

重看一遍电影,会发现《钢铁侠2》当初得到的评价太糟了,这部电影被严重低估。《钢铁侠2》向大众带入了这个重要角色,也用心探索托尼·斯塔克的角色发展,让他从自恋的大亨,变成了一个更注重道德责任的人,尽管电影有一些问题,但故事与《钢铁侠》逻辑互相呼应。

让《钢铁侠》三部曲不够完美的10个原因

4.“钢铁爱国者”变得多余

《钢铁侠》系列让观众看到了“钢铁爱国者”,但却没有持续在MCU中发挥作用,漫画中穿上钢铁爱国者的诺曼奥斯朋,没有出现在MCU的故事线,考虑到没被好好重视的潜质,让人觉得这个设定的存在很多余。

让《钢铁侠》三部曲不够完美的10个原因

5.没有表现机会的重要配角

战争机器、黑寡妇、尼克福瑞都在《钢铁侠》系列陆续登场,这三位对MCU来说是要角,但很可惜,《钢铁侠》系列并未好好让这些角色有表现机会。可能当时MCU还在最初的建构阶段,所以无法完整的发挥这些角色,但重看一遍电影,会觉得他们明明可以有更多可能性,但却感觉只有平淡无奇。

让《钢铁侠》三部曲不够完美的10个原因

6.失败透顶的“满大人”

《钢铁侠3》中的“满大人”令人失望透顶,他本该是钢铁侠的代表性敌人,但最终电影的呈现,是令人难以置信地荒谬,仅为了情节反转而存在,浪费了一个重要的反派角色。

让《钢铁侠》三部曲不够完美的10个原因

7.《钢铁侠3》的结局毫无意义

《钢铁侠3》的结局看起来完美,因为托尼·斯塔克决定退出的生活,与好好在一起,但在后来的《:奥创纪元》中,托尼·斯塔克的退休被略过,破坏了三部曲结局的完整性。

让《钢铁侠》三部曲不够完美的10个原因

8.没比较没伤害

钢铁侠单独行动时,不如他在团队中出色!回头看《钢铁侠》系列,会发现他在三部曲中,多数时间没有展现领导才能,更多的是自大,然而他到了《复仇者联盟》系列,变得更有同情心,也更加讨人喜欢,或许在《复仇者联盟》系列才是钢铁侠的最佳状态。

让《钢铁侠》三部曲不够完美的10个原因

9.心理健康问题处理方式

钢铁侠的心理健康问题,在三部曲中并未得到适当的处理,例如酗酒,或是明显的PTSD,但无论是对于他个人的焦虑,还是对于作为超级英雄的压力,这些问题似乎被忽视了,或只是轻轻带过,使观众难以理解他的内在挣扎。

让《钢铁侠》三部曲不够完美的10个原因

10.《钢铁侠》三部曲并不那么完美

虽然《钢铁侠》三部曲在宇宙中具有重要地位,钢铁侠也是最受喜爱的英雄,但十年后再重新观赏三部曲,会发现并不如当初所认为的那么完美。

让《钢铁侠》三部曲不够完美的10个原因

这些电影在当时为带来了愉悦与娱乐,但如今再看,缺点与优点同时存在,有些角色,如配角或某些反派被辜负了,没机会好好发挥;钢铁侠的心理问体被忽视了,不同的缺陷存在着,但不可否认,《钢铁侠》三部曲对影迷是重要的,也对于MCU的塑造打下了坚实的基础。