《阿拉丁》:街头小混混的真实故事还是街头小贩的虚构传说?

文章目录[隐藏]

  • 商人讲述阿拉丁理论:商人编造整个故事只是为了卖掉魔灯?
  • 这个理论改变了关于商人和精灵(不是你想的那样)的已证实的阿拉丁理论
  • 《阿拉丁》的虽然打破了这个理论,但也有一个转折

《阿拉丁》是最受欢迎的电影之一,但并非没有受到各种理论的挑战。其中一种理论甚至声称电影中的事件实际上并未发生。经历了几年的和商业失败后,迪士尼凭借现在被称为“迪士尼复兴”的时期再次崛起。这一时期从1989年到1999年,期间迪士尼工作室再次成功制作了一部又一部的,首先是1989年的《》。其中包括1992年上映的《阿拉丁》,该片基于阿拉伯民间故事集《一千零一夜》中的同名故事改编。

《阿拉丁》讲述了一个名叫阿拉丁(由斯科特·韦恩格尔配音)的街头小混混的故事,他找到了一个魔灯,里面住着一个精灵(罗宾·威廉姆斯)。精灵给了阿拉丁三个愿望,他用这三个愿望来打动阿格拉巴的苏丹并赢得他的女儿贾斯敏(琳达·拉金)的心,但是苏丹的大臣贾法尔(乔纳森·弗里曼)想要这个灯,以便取代苏丹的位置。阿拉丁的故事是由一个在电影开头介绍的商人讲述的,这引发了一种理论,即电影中的事情从未真正发生过。

《阿拉丁》:街头小混混的真实故事还是街头小贩的虚构传说?

商人讲述阿拉丁理论:商人编造整个故事只是为了卖掉魔灯?

与大多数迪士尼动画故事不同,《阿拉丁》并没有直接介绍故事中的角色,而是让观众遇到了一个商人。当商人唱完开场歌曲《阿拉伯之夜》时,他向观众致意并欢迎他们来到阿格拉巴,他称这座城市充满神秘、魅力和最好的商品,然后他迅速搭起了他的货摊。为了吸引观众的注意力,商人拿出一盏灯并解释说它并不像看起来那样,它曾经改变了一个年轻人的生活。

之后,商人开始讲述阿拉丁的故事,而电影的故事终于开始了。商人再也没有出现过,但有一种流行理论声称阿拉丁经历的一切都不是真实的,因为这只是商人编造的一个故事。更好的是,商人编造了整个阿拉丁的故事只是为了把灯卖给观众,这意味着那个可爱的街头小混混可能也不是真的。由于商人在《阿拉丁》中再也没有出现过,所以不清楚他是否在这样一个令人兴奋的故事之后成功地卖掉了灯,但至少观众被阿拉丁和贾斯敏的故事所吸引。

这个理论改变了关于商人和精灵(不是你想的那样)的已证实的阿拉丁理论

商人编造阿拉丁的故事从而否定了电影中发生的事件的理论与已经得到证实的最流行的《阿拉丁》理论相联系。多年来,人们一直认为商人就是精灵,因为他们的胡子设计、商人在开始时展示的一些魔术技巧以及他们的谈话方式。《阿拉丁》联合导演罗恩·克莱门茨证实了这一理论,并透露他们实际上计划让商人在最后揭示自己就是精灵,但他们放弃了这个想法。

商人是精灵的理论可能会破坏上述关于商人身份的理论,因为它意味着精灵只是在分享他自己的故事给观众听,但是这个理论还有另一个层次,使得商人的身份更加合理。一位Reddit用户提出了一个关于商人真实身份的转折性理论,他说商人就是精灵,但不是字面意义上的。商人是他编造的故事中的精灵,所以他在开始时展示的力量只是魔术技巧。

关于商人的一个重大问题是为什么精灵会假扮成商人并试图出售他在《阿拉丁》结尾扔掉的灯。这个理论的这一层使得这个故事更加可信,尽管它与商人揭示自己是精灵的概念艺术相冲突——除非那也是他故事的一部分。

《阿拉丁》的续集虽然打破了这个理论,但也有一个转折

与其他迪士尼动画电影一样,《阿拉丁》也有未在影院上映的续集。这些续集作为原电影的延续,因此打破了关于商人编造阿拉丁故事只是为了卖掉魔灯的理论。然而,直接以录像带形式发行的《阿拉丁》续集(以及其他每部获得这些续集的迪士尼电影)并不是官方的,所以关于商人和魔灯的理论仍然有可能成立。这个理论有趣的地方在于它并没有改变《阿拉丁》中的事件,而是给了一个新的视角和一个次要但重要的角色。