备受瞩目的徐峥新作《逆行人生》即将于8月5日与观众见面，影片通过徐峥饰演的高志垒这一角色，展现了一位被大厂裁员后转行成为外卖员的普通人的故事。与此同时，沈腾与马丽主演的《抓娃娃》则讲述了一对夫妻因教育失败而选择装穷养子的荒诞故事。两部电影虽然都试图通过反映社会焦虑来传递正能量，但它们在叙事手法和观众反响上却大相径庭。
徐峥的《逆行人生》选择了一种直接而简明的方式，通过主人公的人生起伏，直击主题，传递出积极向上的价值观。然而，这种直白的表达方式似乎并未得到观众的普遍认可。相比之下，沈腾的《抓娃娃》则通过一种荒诞不经的叙事手法，让观众在笑声中反思，反而更受青睐。
在社交媒体上，观众对这两部电影的讨论热度不断攀升。有网友戏称：“徐峥的电影让人怀疑自己，而沈腾的电影则让人在笑声中找到平衡。”这种差异不仅体现在观众的反馈上，更在口碑和讨论空间上显现出来。
两部电影都聚焦于社会热点，试图通过影片引发观众的共鸣。然而，徐峥的《逆行人生》在选材和呈现上似乎稍显失策，还未上映便遭遇质疑。而沈腾的《抓娃娃》虽然口碑两极分化，却凭借其独特的叙事方式，赢得了不少观众的喜爱。
01
价值观的呈现：直白还是荒诞？
电影的主创团队在价值观的构造和呈现效果上存在显著差异。徐峥的《逆行人生》选择了一种直接的方式，通过主人公的人生经历，简明扼要地传递出电影的核心价值观。而沈腾的《抓娃娃》则通过一种“戏中戏”的方式，层层叠加，让观众在笑声中逐渐领悟到影片的深层含义。
徐峥在《逆行人生》中，通过主人公的逆袭之路，直接将价值观传递给观众。这种“人生如戏，戏如人生”的呈现方式，虽然直接，但可能缺乏足够的戏剧性和深度。相比之下，沈腾在《抓娃娃》中，通过“层层叠加”的叙事手法，让观众在不断深入的过程中，逐渐领悟到影片的深层含义。
沈腾和马丽在影片中“演戏扮穷人”的设定，虽然看似荒谬，却让观众在笑声中反思，最终达到了一种心态上的平衡。这种处理方式不仅更具戏剧性，也更符合当前观众的审美和情感期待。
02
徐峥vs沈腾：真实与虚假的较量
徐峥和沈腾都曾创作出许多优秀的作品，如《泰囧》、《我不是药神》和《西虹市首富》等，这些作品都以其深刻的社会洞察和独特的叙事手法，赢得了观众的喜爱。然而，在这两部新作中，徐峥的《逆行人生》似乎遭遇了更多的争议。
有网友认为，徐峥的电影过于直白，缺乏足够的戏剧性，而沈腾的电影则通过荒诞的叙事手法，让观众在笑声中反思，更能引发观众的兴趣。这种差异不仅体现在观众的反馈上，也反映在两部电影的口碑和讨论空间上。
尽管徐峥在《逆行人生》中试图通过主人公的逆袭之路，传递出积极向上的价值观，但这种直白的呈现方式似乎并未得到观众的普遍认可。相反，沈腾的《抓娃娃》通过荒诞的叙事手法，让观众在笑声中反思，反而更受青睐。
这两部电影虽然都试图通过反映社会焦虑来传递正能量，但它们在叙事手法和观众反响上的差异，却让它们在暑期档的较量中呈现出截然不同的命运。