《新生》的终章落下帷幕，然而这部剧的结局却未能满足观众的期待，留下了些许遗憾。
剧集的精彩之处在第八集井柏然品尝牛排的场景戛然而止，随后的情节开始转向过度的情感渲染。
剧情的推进似乎更多依赖于情感而非逻辑推理，这对于一部悬疑剧来说是个致命的弱点，导致原本扣人心弦的剧情大打折扣，结局也显得过于急促。
首先，张艺凡所饰演的角色张萱对剧情主线并无实质性贡献，其存在反而拖慢了剧情的节奏。
观众原本期待她在剧情末尾会有出人意料的转变，但最终她的角色仅仅是因为虚荣而走向堕落，这与费可的欺骗无关，完全是她个人的选择。
其次，原著中费可作为一个大反派，他虽然富有却身患癌症，他邀请了陈树发、程浩、苏倩等人，为的是给何珊送上一份礼物，并以管家的身份暗中观察他们。
在故事的最后，费可不仅将之前骗取的钱财数倍奉还，还为何珊留下了别墅和一个大新闻，帮助她实现了社会地位的飞跃。
然而在剧集的结尾，费可的癌症被转移到了陈树发身上，这一设定使得原本的故事从一场精心布置的陷阱变成了一场复仇和救赎的故事，虽然价值观得到了升华，但剧情的吸引力和深度却大打折扣。
换句话说，自陈树发在第六集将费可从沙发下拉出的那一刻起，《新生》就不再是纯粹的悬疑剧了。
再者，何珊的角色塑造也显得不够丰满。她与刘漠的联手，一方面是为了帮助刘漠，另一方面也是为了帮助李泽瑞，这种自责心理的描写缺乏说服力。
与原著相比，何珊其实是费可的另一面，她同样渴望高品质的生活，却并未像费可那样迈出那一步。她对费可的所作所为心知肚明，却选择了沉默，甚至在某些时候还会帮助他隐瞒。
如果剧情按照原著发展，张萱的角色也不会显得那么突兀。至于何珊，她在剧中的角色转变也显得过于突兀，从一开始的审判者到后来的道德侠，她的角色缺乏必要的人性挣扎和道德纠结。
在原著中，何珊的动机十分明确，她希望通过费可成为成功人士，这样的设定更能引起读者的共鸣。
剧集的结尾，何珊将费可的故事写成了小说，这可能是导演留下的一个悬念，暗示着前面所有的情节可能只是何珊的回忆，所有人的讲述都经过了她的加工。
这样的开放式结局，如果导演真的有这样的意图，那么《新生》的结局就不能简单地被定义为烂尾。虽然剧中对何珊角色的复杂性铺垫不足，但她的形象始终正面，缺乏反面的补充，使得两个版本的故事解释显得有些牵强。
此外，《新生》在剪辑过程中似乎有所删减，预告片中出现的墓地镜头和无字墓碑在最终的剧集中并未出现，这一段的缺失让人不禁思考其原本的意义。
它是否与原著中费可因癌症去世的情节相呼应，或者是为了加强剧中何珊写的小说与剧情之间的联想？
最后，像《新生》这样的精品短剧值得更多关注。它们不仅满足了观众快节奏的观影需求，还能灵活调整播出安排。
例如，《庆余年2》即将在5月16日播出，作为一部备受期待的剧集，很少有作品能与之竞争。而《新生》选择在5月15日完结，巧妙地避开了正面冲突，保持了自身的热度。
尽管《新生》在洗白费可和结局处理上存在争议，但整体质量仍然值得认可。它比那些剧情注水严重，只关注爱情线的国产剧要优秀许多。在同行的衬托下，观众对类型剧的包容度也更高。